Aguascalientes combate a la pobreza

5 Compartir

De acuerdo a las últimas cifras emitidas por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), en los dos primeros años de la administración de Carlos Lozano de la Torre se abatió el índice de pobreza extrema en Aguascalientes, al pasar de un 3.8 por ciento en el año 2010 a un 3.4 por ciento en el 2012.

En términos reales, dicha disminución significa que 3 mil aguascalentenses dejaron de vivir en condiciones de pobreza extrema durante ese período.

Asimismo, dijo que la última medición del CONEVAL registra una notoria recuperación en la mayoría de los indicadores que determina ese organismo para medir los niveles de pobreza en el país, y que son: el acceso a servicios de salud, a seguridad social, a la calidad y espacios en la vivienda, a servicios básicos en la vivienda y a la alimentación, así como el rezago educativo.

En ese sentido, informó que en materia de rezago educativo Aguascalientes pasó de un 17.2 por ciento a un 15.3 por ciento durante el período de referencia; mientras que en el acceso a los servicios de salud, la cifra disminuyó de un 19.7 por ciento a un 14.8 por ciento; en tanto que en el acceso a la seguridad social, pasó de un 49.3 por ciento a un 47.6 por ciento.

En lo que se refiere a carencias por calidad y espacios en la vivienda, la cifra también bajó de un 6.9 a un 4.9; mientras que por acceso a los servicios básicos en la vivienda se abatió de un 4.8 por ciento a un 3.5 por ciento; no así en el rubro de acceso a la alimentación, que aumentó de un 20.2 a un 21.5, lo que obliga, dijo, a redoblar esfuerzos y centrar toda la fuerza del Estado en la reducción de esta última cifra.

Durante el encuentro con los representantes de la prensa en el Salón Gobernadores de Palacio de Gobierno, el titular de la SEBIDESO dijo que si bien es cierto que la mayoría de los datos del CONEVAL son alentadores, sin embargo dicha información “nos da la pauta para fortalecer la política de desarrollo social que promueve el Gobierno del Estado y redireccionarla para revertir aquellos indicadores en los que no logramos remontar”.